Question:
Avons-nous déjà observé deux lignées de drosophiles qui ont évolué dans l'isolement reproductif en laboratoire?
Remi.b
2014-05-31 14:37:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La définition standard des espèces fait référence au concept d ' isolement reproductif. Si deux lignées sont isolées sur le plan de la reproduction, nous considérons que ces deux lignées appartiennent à des espèces différentes. Ma question concerne l'évolution de l'isolement reproductif chez Drosophila sp. suite à des laboratoires en raison de l'évolution expérimentale.

Question

Avons-nous déjà démontré que deux Drosophila sp. les lignées qui pouvaient initialement se croiser (dans la nature ou en laboratoire) ont évolué par sélection artificielle (et dérive et mutations) en laboratoire pour finalement ne plus pouvoir se croiser en raison de l'isolement pré- ou post-zygotique (voir wiki)? Ou, en d'autres termes, avons-nous déjà démontré que deux lignées de drosophiles ont évolué pour devenir des espèces différentes (définition de l'isolement reproductif) dans des expériences en laboratoire?

Sinon, avons-nous déjà observé un isolement reproductif partiel tel que la dépression de consanguinité par exemple?


Note: Cette question est motivée par @LotusBiology qui n'a pas pu recevoir les réponses qu'elle / il attendait car il / elle n'a pas posé de questions auxquelles il est possible de répondre! Je voulais donc poser cette question qui répond en quelque sorte à cette question qu'il / elle a posée (maintenant en attente)

Pour plus d'informations sur le concept d'espèce, veuillez consulter Comment les humains auraient-ils pu se reproduire avec les Néandertaliens si nous sommes une espèce différente?

L'isolement reproductif non seulement de * Drosophila * mais d'autres espèces est à la base de la recherche de Daniel Matute (http://dm-incompatibilités.org/).
Deux réponses:
daniel
2014-05-31 16:49:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le riz et le sel $ ^ 1 $ ont élevé des mouches des fruits pendant 35 générations et à partir d'une lignée de mouches ont créé deux groupes qui ont été isolés les uns des autres de manière reproductrice. Ils ne pouvaient pas se reproduire car ils ne se reproduisaient plus dans le même environnement. Selon la définition d'une «espèce», cela pourrait être un cas de spéciation artificielle.

$ ^ 1 $ Rice WR, Salt GW (1988), Speciation via sélection perturbatrice sur la préférence d'habitat: preuves expérimentales American Naturalist 131 (6): 911–917.

Il y avait aussi une expérience de Diane Dodd ... les préférences des mouches des fruits ont changé.
Ankur Chakravarthy
2014-06-02 01:40:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les expériences de Diane Dodd sur Drosophila pseudoobscura seraient un autre exemple de spéciation en laboratoire.

http://www.jstor.org/stable/2409365?__redirected

Pour résumer - quatre populations adaptées chacune à une alimentation à base d'amidon un régime et un régime à base de maltose ont été mis au point en laboratoire pour tester les effets sur les préférences d'accouplement; par rapport à ce qui est attendu par hasard, en utilisant des tests du chi carré, 11 des 16 combinaisons ont montré un isolement plus grand que prévu par hasard - des preuves solides de l'accouplement assortatif.

Un lien alternatif vers le PDF de l'article est ici http://www.sulfide-life.info/mtobler/images/stories/readings/dodd%201989%20evolution.pdf


Référence:

Dodd, Diane MB (septembre 1989). "L'isolement reproductif en conséquence de la divergence adaptative dans Drosophila pseudoobscura ". Evolution 43 (6): 1308–1311. doi: 10.2307 / 2409365.

Pouvez-vous résumer les résultats de sorte que si le lien meurt, la réponse aura toujours de la valeur?
AilipkanbpCMT The link no longer works I am afraid. Can you please edit it and as JamesJenkins asked, can you please add a short summary of this article or post your link in a comment. Thanks a lot!


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...