Question:
Vision surhumaine
Claire
2015-02-18 18:16:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon fils de dix ans lisait des plaques d'immatriculation de voiture qui étaient trop rapides, trop éloignées et au mauvais angle pour que l'un d'entre nous puisse lire ou même croire qu'il était possible pour lui de lire. Nous pensions qu'il mentait en enlevant la plaque d'immatriculation entière et pas seulement quelques-unes. Mon mari a traversé la route pour lui prouver qu'il avait tort et lui faire admettre qu'il inventait mais ce n'était pas le cas. Nous avons même demandé aux gens du restaurant et aux serveurs leur avis et tout le monde a été époustouflé. Je suis totalement étonné et un peu effrayé par sa vue et j'espère que quelqu'un pourra m'expliquer.

Détails

  • Je crois il était à environ 20-25 mètres et je suis en train de deviner.
  • Il n'a eu que 1 ou 2 secondes alors que les voitures roulaient de gauche à droite.
  • Les voitures parcourraient 30/40 km / h sur cette route.
  • Nous étions assis au restaurant la nuit, donc pas dans une voiture
Pourquoi est-ce hors sujet ou peu clair? Veuillez commenter et nous pouvons travailler sur la question. Le vieillissement est un sujet brûlant dans Bio.
Vous devez fournir des détails supplémentaires sur la distance et la vitesse approximatives de votre voiture par rapport aux autres voitures et la taille des lettres. Sinon, il serait difficile pour quiconque de déterminer si c'est vraiment une perception supérieure à la moyenne.
Il pourrait peut-être être clairvoyant. Comment fait-il avec les tâches de vision rapprochée comme la lecture?
Merci pour toutes vos réponses! Je crois que c'était à environ 20-25 mètres et je suis en train de deviner. Il n'a eu que 1 ou 2 secondes alors que les voitures roulaient de gauche à droite. Les voitures parcourraient 30/40 km / h sur cette route. Nous étions assis au restaurant la nuit, donc pas dans une voiture nous-mêmes
@Claire la distance a peut-être aidé avec la vitesse - quelque chose de plus éloigné a une vitesse angulaire plus faible et est donc plus facile à suivre pour les yeux (pensez à un avion dans le ciel qui se déplace à des centaines de mph mais qui est très loin)
Si la mémoire a quelque chose à voir avec cela, j'appellerai - avec une sensibilité statistique élevée par rapport à la spécificité - Aspergers!
@jamesqf il ne maîtrise pas aussi bien sa lecture que sa sœur de 8 ans, bien qu'il sache lire et n'ait pas de problèmes de prononciation. Je l'ai mis sur le compte d'un problème de développement fille / garçon ... Je viens de réserver un examen de la vue parce que les précieux commentaires de chacun me font réfléchir à toutes les possibilités ...
Mémoire @hello_there_andy ?? Pas dans le cas de l'autre nuit car il était là et puis il a aussi un souvenir absolument incroyable? Il se souvient de choses qu'il a vues que la plupart des gens ne prendraient même pas la peine de remarquer, c'est-à-dire que la voiture (se souvenant de la couleur, du modèle et de la plaque) est toujours garée là-bas, ou, ce camion était celui que nous avons vu rouler sur l'autoroute quand nous étions sur notre chemin vers «xyz» et il pleuvait très fort et vous aviez un haut bleu sur maman ... il y a deux ans! Est-ce que vous suggérez que la vue et la mémoire sont une indication des aspergers? Je connais un peu les aspergers, peut-être que je devrais lire
@Claire c'est vraiment un long-shot et je crains de faire des tracas et de me heurter à un biais cognitif commun lié à l'auto-diagnostic (voir wiki: théorie de l'étiquetage). Je crois fermement que la société et les attentes des personnes atteintes de troubles les empêchent (voir wiki: Daniel Kish pour une inspiration sur ce que les humains peuvent faire sans attentes sociales).
@hello_there_andy a juste brièvement lu les symptômes des aspergeurs et il n'y a pas un seul symptôme que je pourrais dire est peut-être apparent. Il a progressé au-delà de ses années socialement et a été dès son plus jeune âge, la motricité - bien, monte des quads et des vélos et des chevaux depuis son jeune âge ... au-dessus de la moyenne académique et une extension dans de nombreux domaines aussi. La seule chose avec l'interaction sociale ou comportementale est sa frustration envers les autres et souvent ne pas gérer les situations assez calmement?
Je sais ce que tu veux dire, il semble qu'il y ait tellement d'étiquettes sur beaucoup de gens par rapport à peut-être la personne étrange il y a des années qui a été classée comme dyslexique si elle ne pouvait pas épeler et se demande parfois quelles nouvelles étiquettes vont naître dans les années à venir . Je ne me suis jamais senti suffisamment alerté par quoi que ce soit pour examiner l'étiquetage à sa place, mais parfois des traits étonnants tels que cette vue déroutante et cette mémoire problématique peuvent également tomber sous les parapluies que vous avez suggérés. Peut-être pas Aspergers mais il y aura peut-être un autre label pour lui !?
@Claire: Je ne parlais pas de la capacité de lecture, mais de la lecture (en particulier des petits caractères) comme exemple d'une tâche qui nécessiterait une bonne vision de près. D'autres exemples peuvent être l'enfilage d'une aiguille ou l'assemblage de composants électroniques sur une carte de circuit imprimé.
Trois réponses:
user10094
2015-02-19 01:08:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'acuité visuelle «normale» dans l'Anglosphère est la vision 20/20, ce qui signifie que sur une carte Snellen, les caractères d'une hauteur de 8,86 mm peuvent être lus facilement à une distance d'environ 6 m .

Maintenant, il y a beaucoup de gens connus qui ont des yeux très vifs, ayant une acuité doublée de 20/10. Cela signifie qu'ils peuvent discerner des caractères de seulement 4,43 mm de hauteur à partir de 6 m.

Les panneaux de signalisation normaux des voitures dans l'UE (et je pense que leur taille n'est pas très différente dans d'autres pays) est de 75 mm. Ainsi, un très bon observateur peut discerner les plaques d'immatriculation à une distance de (75 mm / 4,46 mm) * 6 m = 100 mètres ou 109 mètres, un observateur normal à la moitié de la distance (50 m ou 54 mètres).

Les gens ne sont généralement pas conscients de la détérioration de leur vue. Chris a déjà dit que l'acuité diminue avec l'âge, mais l'autre problème est que la lentille est moins flexible avec l'âge et donc incapable de se concentrer sur une voiture qui s'approche rapidement. Votre fils n'a aucun problème avec ça.

Désolé, je ne pense pas que votre fils soit surhumain.

POUR LES CURIEUX: Une règle de base est que la vue normale a une acuité de 1 minute d'arc ('), la 60e partie d'un angle de degré. C'est un ratio de 0,000291 ou 3 cm pour 100 m (1 pouce pour 1 mètre) .Un caractère à lire est composé de parties, regardons par exemple E. E a cinq sections verticales et si vous y réfléchissez, tous les s'affiche si vous disposez de cinq sections. Snellen a donc fixé la hauteur des caractères à 5 minutes d'arc et la largeur du trait à une minute d'arc. Le patient regarde à une distance de 20 pieds (= 6,096 m). La hauteur des caractères doit donc être (5 * 0,000291) * 6,096 = 8,866 mm

C'est utile de voir les distances merci. Je crois que la distance était d'environ 20-25 mètres.
AliceD
2015-02-18 19:01:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Réponse courte

L'acuité visuelle diminue avec l'âge. L'âge de votre fils se situe dans la tranche d'âge où les acuités visuelles sont les meilleures. L'acuité commence à diminuer à partir de l'âge de 45 ans environ.

Acuité visuelle (résolution visuelle) d'abord augmente de la naissance jusqu'à environ 4-6 ans . Notez que dans le graphique suivant, les meilleures acuités sont représentées par des nombres inférieurs (échelle logMAR):

acuity increase
Source: Pan et al, 2009

L'acuité visuelle commence à diminuer après 45 ans. L'acuité d'un enfant de 6 ans est d'environ 1 sur l'échelle de la figure suivante, ce qui montre la baisse d'acuité chez les personnes âgées. Notez que le graphique commence à 30 ans et que les acuités sont déjà inférieures à celles du point final de l'étude précédente (regardez l'ensemble de lignes inférieur, c'est-à-dire les non corrigées). Notez également que les meilleures acuités sont plus élevées dans l'échelle car ce graphique exprime les acuités en équivalents décimaux de Snellen

old age
Source: Gittings & Lozard, 1986

Par conséquent, très probablement, la vision de votre enfant de 10 ans n'est pas surhumaine (désolé!), elle est juste bien meilleure que la vôtre. Cependant, si vous avez moins de 45 ans, nous pourrions conclure que votre acuité doit être comparable et que votre fils peut être une rock star visuelle - des valeurs aberrantes statistiques existent et une simple visite chez l'optométriste vous le dira! Cependant, si vous êtes myope et n'utilisez pas d'aides à la vision correctrices (lunettes ou autres), cela peut être la cause de votre moindre acuité visuelle.

Références
Pan et al., Optom Vis Sci 2009; 86 : 607–12
Gittings & Lozard, exp gerontol 1986; 21 : 423-33

Merci. Oui, j'ai 40 ans, c'est pourquoi nous avons demandé aux autres dans le restaurant et un gars avait 18 ans et il a ri mais je n'avais pas pensé qu'il avait peut-être une vision terrible pour son âge! Ma fille de 8 ans ne pouvait pas non plus déchiffrer une seule lettre, alors il serait peut-être plus important de vérifier la sienne! Il était à environ 25 mètres, il faisait sombre et il lui restait 1 ou 2 secondes pour le capturer alors qu'il roulait de gauche à droite et à une vitesse de 30/40 km / h
@AliceD, Pourquoi avez-vous protégé ce fil? C'est seulement 2700 vues.
@Pacerier - pas tellement à cause des # vues, mais il a reçu plusieurs réponses de bonne qualité et il attirait des réponses de mauvaise qualité (depuis supprimées et cachées de votre vue).
timmay
2015-02-19 01:58:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il peut avoir une acuité extrême, ou il peut même avoir un type de cône supplémentaire qui lui permet de voir des couleurs supplémentaires (et plus d'harmonisation des couleurs peut permettre une lecture plus facile de ces plaques particulières). Mais, vous ne saurez rien avec certitude en demandant ici. Emmenez-le chez un ophtalmologiste et dites-nous ce que le médecin dit! Si vous n'avez pas plus de 40 ans et avez une vision 20/20 et qu'il voit les choses mieux que vous, alors oui, il est probablement spécial!

Merci pour votre réponse! Ma fille a 8 ans et elle pouvait juste voir un flou et le gars de 18 ans assis à côté de nous a juste ri et a dit qu'il ne pouvait pas voir non plus, mais oui, comme pour les autres réponses ci-dessus, je n'avais pas pensé que tout le monde comparé pourrait avoir des problèmes particulièrement vue oculaire! Je pense que je vais sauter pour faire tester ses yeux et poster ici les résultats
@Claire, vous devriez prendre l'habitude de voter pour les réponses qui ont aidé, certains d'entre nous ont soif de points de licorne
@hello_there_andy ...... comment puis-je faire cela en dehors de chanter des louanges dans la boîte de commentaires !?
@Claire Cliquez simplement sur la flèche vers le haut en haut à gauche de la réponse - mais vous devez d'abord collecter vous-même un certain nombre de points - alors peut-être que cela ne fonctionne pas encore - il y aurait un message l'expliquant lorsque vous essayez. Vous avez actuellement 36 points "rep" ("réputation"). Trois votes positifs sur votre question vous amèneraient à 51, par exemple.
Un tétrachromatate masculin fonctionnel n'a pas encore été trouvé. En trouver une pourrait être considérée comme une vision «surhumaine», autant que n'importe quel trait possédé par un humain pourrait être appelé tel.
Salut à tous qui ont gentiment commenté ma question il y a un mois. Je suis allé chez l'optométriste cet après-midi comme suggéré avec mon fils et elle a confirmé qu'il avait une vision de 20/10.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...