Question:
Existe-t-il des preuves que certaines espèces non humaines effectuent une sélection sexuelle basée principalement sur l'intelligence? comment font-ils ça?
Gordon Gustafson
2011-12-27 02:54:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis un amateur de biologie, mais il semble que la sélection sexuelle soit presque toujours effectuée en fonction de caractéristiques physiques, du résultat de concours physiques ou d'une sorte de parade complexe. Mais est-ce que des non-Homo-Sapiens effectuent une sélection sexuelle basée sur des facteurs d'intelligence, comme les capacités de résolution de problèmes? Dans l'affirmative, comment l'espèce y parvient-elle? Je sais que la sélection naturelle dans son ensemble favoriserait certainement les individus intelligents, mais je suis curieux de savoir si une espèce en tient vraiment compte lors du choix des partenaires.

Hélas, la sélection basée sur l'intelligence est souvent absente chez * Homo Sapiens * ...
Super question.
Deux réponses:
#1
+40
Marta Cz-C
2011-12-27 06:31:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Question très intéressante. Le problème est que l'intelligence animale est difficile à mesurer non seulement pour les scientifiques, mais probablement aussi pour le partenaire potentiel. Paradoxalement, c'est pourquoi la sélection pour l'intelligence, si elle s'est produite, peut être très forte. Il faut être intelligent pour reconnaître un comportement intelligent, donc la préférence et la fonctionnalité préférée sont étroitement liées. Mais ce n'est que mon avis.

Boogert et al., 2011 1 passe en revue les connaissances actuelles sur les préférences des animaux pour les compétences cognitives. Ils concluent qu'il existe très peu de données à ce sujet. Les exemples donnés sont:

1) Préférence pour l'élaboration de chants d'oiseaux (car les chants ne sont pas innés et doivent être appris)

2) Capacités spatiales:

Chez les campagnols des prés (Microtus pennsylvanicus), les mâles avec de meilleures capacités d'apprentissage spatial et de mémoire ne se sont pas seulement avérés avoir de plus grands domaines vitaux et localiser davantage de femelles sur le terrain (Spritzer, Solomon, et al. 2005 2) mais ont également été préférées par les femmes dans les tests de choix de partenaire, même si les femmes n'ont pas observé les performances des hommes lors des tests spatiaux (Spritzer, Meikle et al. 2005 3).). p>

Chez les guppys (Poecilia reticulata), les mâles qui ont appris plus vite à nager dans les labyrinthes pour obtenir une récompense alimentaire se sont avérés plus attrayants pour les femelles (Shohet et Watt 2009 4). Cependant, les femmes n’ont pas pu voir les performances des hommes dans les labyrinthes. Bien que la capacité d'apprentissage des hommes ait été faiblement corrélée à la saturation des taches orange sur son corps (un trait sexuellement sélectionné (...)), la saturation en orange n'était étonnamment pas corrélée aux préférences féminines. Ainsi, les indices qui poussent les femmes guppys à préférer les apprenants plus rapides sont inconnus.

Il est possible que les femmes basent leur choix sur certains facteurs qui sont en corrélation avec les compétences cognitives ou sur le bien-être total, ce qui peut dépendre sur l'intelligence.

3) les capacités du bowerbird à construire des bowers (constructions de parade nuptiale):

Des études comparatives sur des espèces d'oiseaux-broussailles ont montré que la taille relative du cerveau est plus grande chez les espèces qui construisent des tonneaux que chez les espèces non constructibles étroitement apparentées (Madden 2001 5). De plus, la taille relative du cerveau augmente avec la complexité typique de l'espèce du tonneau (Madden 2001 5), et une étude comparative sur la taille relative de régions spécifiques du cerveau a montré que les espèces aux tonneaux plus complexes ont une cervelet relativement plus grand (Day et al. 2005 6).

4) performance de recherche de nourriture

Une expérience récente de Snowberg et Benkman (2009) 7 utilisant des becs croisés rouges (Loxia curvirostra) a montré qu'après avoir observé 2 mâles extrayant des graines de cônes de conifères, les femelles s'associaient préférentiellement au butineur le plus efficace des 2. Les auteurs ont pu exclure choix de la femelle pour les caractères corrélés en manipulant expérimentalement l'efficacité de la recherche de nourriture, de sorte que moins de graines étaient disponibles dans les cônes de l'un des mâles. Les mâles ont également été échangés entre les traitements (c.-à-d. Butineur lent ou rapide) afin que l'identité masculine ne puisse pas expliquer les préférences des femelles pour le butineur le plus efficace.


Une autre façon l'intelligence peut être favorisée par la sélection sexuelle, c'est «tricher» pendant la cour. Par exemple, la plupart des espèces de grenouilles appellent pour attirer les femelles. Mais ce signal peut également attirer des rivaux ou des prédateurs agressifs. Certains hommes, en particulier les plus faibles, n'appellent pas mais restent près d'appeler les individus. Cela leur permet d'éviter la confrontation et d'attendre l'approche des femelles [8]. Le succès de cette stratégie peut dépendre du degré d'intelligence de l'individu (à mon avis uniquement).

[1] Boogert, NJ, Fawcett, TW, & Lefebvre, L. (2011). Choix de compagnon pour les traits cognitifs: un examen des preuves chez les vertébrés non humains. Écologie comportementale, 22 (3), 447-459.

[2] Spritzer MD, Solomon NG, Meikle DB. 2005. Influence de la compétition de brouillage pour les partenaires sur la capacité spatiale des campagnols des prés mâles. Anim Behav. 69: 375–386.

[3] Spritzer MD, Meikle DB, Solomon NG. 2005. Choix féminin basé sur la capacité spatiale et l'agressivité des mâles chez les campagnols des prés. Anim Behav. 69: 1121–1130.

[4] Shohet AJ, Watt PJ. 2009. Les guppys femelles Poecilia reticulata préfèrent les mâles qui peuvent apprendre rapidement. J Fish Biol. 75: 1323–1330.

[5] Madden J. 2001. Sexe, tonneaux et cerveaux. Proc R Soc Lond B Biol Sci. 268: 833–838.

[6] Jour LB, Westcott DA, Olster DH. 2005. Évolution de la complexité du tonneau et de la taille du cervelet chez les oiseaux-broussailles. Brain Behav Evol. 66: 62–72

[7] Snowberg LK, Benkman CW. 2009. Choix du maté basé sur un trait de performance écologique clé. J Evol Biol. 22: 762–769.

[8] Bateson P. 1985. Choix de Mate. La presse de l'Universite de Cambridge. 181-210

#2
+5
Biff MaGriff
2012-02-06 23:04:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne connais rien à la biologie, mais j'ai regardé un incroyable documentaire PBS sur la seiche qui, à mon avis, est assez pertinent.

De http://www.pbs.org/wgbh/nova/ nature / kings-of-camouflage.html

NARRATEUR: Pendant l'accouplement, les mâles sont plus nombreux que les femelles, parfois 10 contre un. Et ils recherchent tous la chance de transmettre leurs gènes. Tandis qu'une femelle pond des œufs sous un rocher, un gros mâle essaie de la monopoliser, repoussant les autres prétendants pleins d'espoir.

Parfois, l'intimidation seule ne fonctionne pas et les concurrents se lancent dans un air violent et bizarre match de lutte.

Comme une pieuvre, ils jetteront un écran de fumée d'encre lorsqu'il est temps de se retirer précipitamment.

Mais la taille et la force ne sont pas les seuls Mesdames.

Grâce aux talents de morphing de la peau de la seiche, les petits mâles ont une astuce dans leur manche.

MARK NORMAN: La chose vraiment intéressante dans ce système est en fait beaucoup moins évidente , et lorsque vous plongez avec eux pour la première fois, vous ne le voyez pas. Cela prend un certain temps avant que vous ne réalisiez ce qui se passe.

Les petits mâles, qui n'ont aucune chance dans un concours avec un grand mâle, font en fait quelque chose de complètement différent. Ils se travestissent efficacement. Ils s'habillent comme une femme, en tirant dans leurs toiles et en mettant ce motif de couleur marbrée et en glissant devant ces gros hommes agressifs, se faisant passer pour une femme, et viendront vers la femelle en dessous.

Et ce qui se passe, c'est qu'un autre gros mâle arrive et qu'un conflit potentiel entre ces gros gars commence, les mâles baskets commencent à s'accoupler avec elle, s'accouplent avec succès avec la femelle, tandis que le grand gars n'en est même pas conscient.

NARRATEUR: Le succès des travestis est d'autant plus impressionnant que les femelles jouent souvent dur pour l'obtenir, comme Roger Hanlon l'a vu de première main.

ROGER HANLON: Ces femelles sont très pointilleux. Ils rejettent 70% des approches pour l'accouplement. Pourtant, ils ne rejettent que 30% des mâles travestis. Donc, cette astuce les fait franchir la porte, pour ainsi dire, devant le mâle qui se bat, et ils sont acceptés par la femelle.

Cela ressemble beaucoup à des humains pour moi. Expliquez pourquoi les femmes choisissent les saccadés plutôt que les gars normaux avec de l'argent. Si les gars avec de l'argent approchent des femmes, ils se font battre par des hommes plus forts avec des lois anti-prostitution. Puis un mec vient de séduire, et ça marche. C'est peut-être ainsi que nous sommes organisés.
@JimThio Je pense que Cracked a une réponse à cela ici. http://www.cracked.com/article_18804_the-6-wrong-questions-men-love-to-ask-about-women.html


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...