Question:
Pourquoi n'y a-t-il pas encore d'utérus artificiels?
elvarox
2015-02-18 19:26:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si les conditions dans l'utérus sont imitées et que le liquide amniotique approprié avec des nutriments recyclés en permanence est maintenu, n'est-il pas possible d'obtenir un utérus artificiel? Y a-t-il quelque chose qui manque? Je pense que l'utérus artificiel, si possible, pourrait ouvrir de nouvelles voies pour étudier l'anatomie humaine et le développement et approfondir les recherches. En commençant par la fécondation en éprouvette, on pouvait observer tout le processus de croissance d'un zygote en fœtus.

Deux réponses:
anongoodnurse
2015-02-19 05:24:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est actuellement impossible de reproduire toutes les conditions d'un utérus.

Un utérus est plus qu'une maison remplie de liquide chaud pendant neuf mois. Quelques jours après la fécondation, la portion trophoblastique du conceptus se fixe à la paroi utérine où elle se développe en placenta et cordon ombilical tandis que le reste (l'épiblaste) devient le bébé.

Tout au long de la grossesse, le la mère fournit de l'oxygène, des nutriments et des hormones par le biais de son flux sanguin vers le placenta, tout en emportant les déchets. L'utérus empêche également l'infection du placenta et du liquide amniotique.

De plus, le placenta contribue à la production de liquide amniotique. La production et la réabsorption du liquide amniotique est un processus très dynamique; il n’est pas seulement là. On estime que plus de 95% du liquide amniotique se retourne quotidiennement et que la composition du liquide change tout au long de la grossesse.

Bien que les cultures cellulaires de l'endomètre de l'utérus aient été cultivées, il n'y a encore rien d'artificiel qui soit proche de ce type d'environnement, et il n'y en aura probablement pas dans un proche avenir.

Je pense que le trophoblaste forme entièrement un tissu extra-embryonnaire.
Merci pour la perspicacité, j'espère que cela deviendra une réalité dans le futur.
@a.aniq J'ai peur que vous ne voyiez pas la plupart des (généralement mauvaises) implications d'une telle invention, j'espère qu'elle ne sera pas créée de sitôt. Parfois, il vaut mieux ne pas créer qc.
@Mithoron Je comprends votre inquiétude, mais le sperme et les ovules artificiels ont déjà été créés, cela a-t-il changé notre culture? C'est juste à des fins de recherche, rien d'autre. Les comités de réglementation internationaux imposeront absolument des restrictions sur son utilisation. Et seule une poignée d'individus autorisés aura accès à cette technologie, si elle devient viable dans le futur. Qui sait? Peut-être que quelque chose de bon sera découvert qui accélérera encore notre effort. ** Nous pouvons utiliser l'énergie nucléaire pour détruire notre monde et aussi pour créer une source d'énergie viable. C'est à nous de décider. **
user3082
2015-02-20 15:17:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du liquide amniotique artificiel a été utilisé sur des chèvres et des bébés humains prématurés.

  • Dans l'expérience de 1996, Thomas Shaffer, un scientifique de l'Université Temple, a utilisé un liquide oxygéné dans un essai clinique avec treize nourrissons nés entre vingt-trois et vingt-quatre semaines qui ne devaient pas survivre, et sept bébés sont sortis en bonne santé. Jonathan Knight, Une expérience hors du corps, 419 NATURE 106, 106-07 (2002); Ventilation liquide partielle avec perflubron chez les prématurés atteints du syndrome de détresse respiratoire sévère, 335 N. ENG. J. MED. 761, 761 (1996) (documentant les résultats scientifiques de l'expérience de Shaffer).

Toujours en 1996, le professeur japonais Dr. Yoshinori Kuwabara de l'Université de Juntendo, a réussi à faire gester des embryons de chèvre dans une machine qui contient des amniotiques fluide dans les réservoirs.

Dr. Helen Hung-Ching Liu, directrice du Laboratoire d'endocrinologie de la reproduction au Centre de médecine de la reproduction et d'infertilité de l'Université Cornell. En 2003, son équipe a pu faire pousser un embryon de souris, presque à terme, en ajoutant du tissu endomètre artificiel à un «échafaudage» extra-utérin bio-conçu. Récemment, elle a fait pousser un embryon humain pendant 10 jours dans un utérus artificiel. Cependant, la législation impose une limite de 14 jours à tout projet de recherche de cette nature.

Même si nous obtenons un utérus artificiel fonctionnel - nous ne savons pas combien nous pourrions manquer. Quelque chose qui semble fonctionner peut ne pas être aussi bon que le système naturel. Et nous aurons quelques difficultés à le tester dans des applications non animales.

J'essaie de trouver les lois, mais je crois que nous sommes actuellement empêchés de rechercher des utérus artificiels principalement en raison de mesures juridiques, pas notamment par des problèmes d'ingénierie. De plus, les États-Unis seraient l’une des premières nations du monde les plus non réglementées pour ce type de recherche (tout en disant que vous ne pouvez effectuer de recherche que pendant 14 jours, smh).

Votre première phrase est trompeuse. Vous avez surestimé les avantages de la technologie que vous * préconisez *. Remarque ** Ventilation partielle-liquide du perflubron ** une solution nébulisée (mélange gaz / gouttelettes). Le plein liquide a entraîné des améliorations des paramètres mais la mort de tous les nouveau-nés lors de l'élimination du liquide, n'apportant aucun avantage. Des embryons - chèvre ou humain - la survie de plusieurs jours (** pas ** ce que vous en déduisez) était le maximum. Veuillez relier les sources à vos citations afin que votre interprétation puisse être vérifiée. Dans le cas de Hung-Ching Liu, vous déformez totalement son travail et ses découvertes.
Euh, 7 bébés sont sortis en bonne santé semble être un avantage.
*** La ventilation partielle-liquide n'est pas du liquide amniotique artificiel ***. Il semble que vous ne comprenez toujours pas le point. Le fait est que votre réponse est essentiellement incorrecte.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...