Je ne peux pas soutenir cette réponse avec des articles scientifiques. Mais c'est une question intéressante si vous considérez le lait comme une eau très polluée .

L'eau du robinet (dans laquelle vivent habituellement les poissons rouges) est `` assez pure '', avec le minéraux naturels, sodium, calcium, magnésium et potassium respectivement aux concentrations les plus élevées (varie selon le lieu.)

Le lait, en revanche, a non seulement une teneur en minéraux beaucoup plus élevée, mais contient également des graisses, des protéines les glucides et les globules blancs comme «polluants». En fait, le lait de vache entier ne contient que ~ 87,8% d'eau.

En regardant le calcium seul, la concentration de Ca dans l'eau est d'environ 3 mg pour 100 cc, soit 0,003%. Le lait contient 0,13% de Ca, soit 130 mg par 100 cc. Puisque le Ca est un acteur majeur de la fonction nerveuse et musculaire (chez l'homme, une augmentation très relativement légère du Ca sérique provoque une contraction tétanique du muscle), je suppose que les pauvres petits poissons ne seraient pas capables de maintenir des taux sériques normaux de Ca pendant longtemps. . Il mourrait d'incapacité à déplacer du liquide sur ses branchies, c'est-à-dire qu'il suffoquerait même en présence d'oxygène dissous. Sans oublier que les branchies seraient également recouvertes dans une certaine mesure de graisse (3,5%), de protéines (3,8%) et d'autres «saletés».

Combien de temps cela durerait-il? Probablement pas plus de quelques minutes.