Suite à la réponse d'Alexandre, j'ai lu un peu plus sur le sujet en examinant certaines des références dans le Johnson et al. article.
Cet article discute d'un cas intéressant où les chercheurs pourraient étudier une écologie de l'évent hydrothermal avant et après une éruption catastrophique donnant une expérience de "clairance naturelle". Puisque les organismes endémiques ont été éradiqués, toute espèce pionnière doit provenir d'autres systèmes d'évent.
Un certain nombre d'espèces, sous forme de larves capturées dans des pièges à larves, ont été observées arriver à l'évent. Ces espèces, y compris Cyathermia naticoides , Lepetodrilus spp et Gorgoleptis spiralis , sont arrivées à un taux significativement différent (P < 0,05, MANOVA et ANOVA) en le taux de population des sources larvaires avant l'éruption. Les larves d'une espèce de gastéropodes, Ctenopelta porifera , qui n'avaient été vues qu'une seule fois avant l'éruption, sont arrivées en grand nombre après l'éruption. La source de ces larves peut provenir d'un évent à 300 km.
Ces auteurs associent ce changement des populations avant et après éruption aux spécificités des processus de transport hydrodynamique opérant dans la région.
Une séquence plus générale de repeuplement d'évent est donnée dans cet article.
Cependant, la chose intéressante pour moi était les flux importants, mais changeants, d'espèces larvaires à ces évents en eau profonde.