Question:
Les animaux peuvent-ils s'entraîner pour être visiblement plus forts, plus rapides, plus agiles ... que les autres animaux de la même espèce?
oitr
2018-08-02 20:13:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les humains ont une énorme variation de capacité physique en raison des différences d'exercice. Les athlètes olympiques sont plusieurs fois plus forts que la moyenne des gens de la rue. Il semble que la variation chez les animaux soit très faible, mais je me demande si l'on pourrait forcer un animal à suivre un programme spécifique et à manger des aliments spécifiques pour devenir beaucoup plus fort, agile, etc. qu'un animal moyen de la même espèce.

Cinq réponses:
Remi.b
2018-08-02 20:18:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les animaux peuvent-ils s'entraîner pour être visiblement plus forts, plus rapides, plus agiles .. que les autres animaux de la même espèce?

Oui, bien sûr!

Les humains sont des animaux, alors oui! Mais même chez les animaux non humains. Vous pouvez chercher par exemple dans un tutoriel sur la façon de dresser un chien (ou un cheval) pour des compétences spécifiques (vitesse, saut en hauteur, saut en longueur, etc ...).

Il semble que la variation chez les animaux est très faible

Une telle déclaration générale ne peut être que fausse. Considérez les chiens comme un exemple. Les chiens les plus rapides vont à 72 km / h (~ 45 mph) tandis que de nombreuses races de chiens atteignent à peine 5 km / h (~ 3 mph; et ils sont tous considérés comme la même espèce). Il y a donc beaucoup de variations génétiques chez les chiens.

Maintenant, quand il s'agit de variation causée par l'entraînement, c'est un peu plus difficile à estimer. Pensez à jeter un œil à Guy et Snow (1977), McKeever et al. (1987), Evans et Rose (1987) et Rivero et Piercy (2008). Pour ce que ça vaut, notez par exemple qu'un cheval de course entraîné peut aller jusqu'à 70 km / h alors que la plupart des chevaux ne peuvent aller que jusqu'à 40-45 km / h. Il existe un certain nombre d'études montrant l'effet de l'entraînement sur les chevaux.

Je ne pense pas que les races de chiens soient un bon exemple. De toute évidence, les races diffèrent considérablement en raison de * différences génétiques *. Il ne faut pas beaucoup de réflexion pour comprendre que certaines caractéristiques anatomiques seraient mieux adaptées à une course rapide, par exemple. Cependant, l'OP recherche des différences * dues à l'entraînement / l'exercice / l'alimentation *. Peu importe qu'ils appartiennent à la même espèce, les différences sont toujours dues à des causes non liées à la formation. Par conséquent, je pense qu'il serait préférable d'utiliser un exemple de variation * au sein * d'une race (bien que même cela puisse être en partie dû à des différences génétiques) -
@Eff Tout à fait d'accord! Si vous voulez utiliser des chiens comme exemple, prenez deux chiots du même sexe de la même portée et offrez une vie de luxe à l'un, mais prenez l'autre pour la formation de la police K-9 et cinq ans plus tard, laissez-les jouer et je suis sûr que vous remarquera de grandes différences.
@Eff L'allégation à laquelle je répondais était "Il semble que la variation chez les animaux soit très faible". J'ai en effet considéré un cas où une bonne partie de la variance est probablement génétique. Je n'ai jamais voulu dire que la différence observée entre un chihuahua et un lévrier est causée par l'entraînement. Mais je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est une formulation déroutante, alors j'ai précisé que j'avais parlé de variance génétique et ajouté un paragraphe avec des articles sur l'effet de l'entraînement chez les chevaux. Merci pour votre commentaire!
@Remi.b D'accord, il n'y a donc pas de désaccord. Et oui, vos modifications clarifient beaucoup les choses.
iayork
2018-08-02 20:37:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque j'ai visité le Cheetah Outreach Center en Afrique du Sud, les guides nous ont dit que leurs guépards captifs ne pouvaient pas courir aussi vite que les sauvages et que les sauvages étaient beaucoup plus musclés que ceux du centre; leur point était que le fait de courir à fond ou de mourir de faim provoquait un entraînement beaucoup plus rigoureux que de courir occasionnellement après un faux lapin sur une ficelle. Ceci est soutenu par cet article:

Les guépards étudiés ne se sont pas rapprochés des vitesses rapportées pour les guépards sauvages - les animaux du zoo ont atteint 61 km / h, tandis que les lévriers ont dépassé à 61 km / h. 68 km / h.

Les chercheurs ont dit que c'était probablement parce que les guépards nés en captivité n'avaient jamais vraiment eu la chance de se laisser aller dans la nature et de courir à plein régime.

"Ils vivent dans un zoo depuis plusieurs générations et n'ont jamais eu à courir pour attraper de la nourriture. Ils n'ont probablement jamais appris à courir, en particulier", a déclaré Wilson.

Cheetah Speed Attribuée à la capacité de l'animal à «changer de vitesse» pendant la course

En d'autres termes, les animaux sauvages * s'entraînent * comme s'ils étaient des athlètes olympiques,
@ArcanistLupus C'est presque comme s'ils s'entraînaient aussi dur que si leur vie en dépendait ... :)
J'ai visité une fois un zoo qui avait un grand enclos pour les guépards, et «nourrir» le guépard consistait à accrocher de la viande à une tyrolienne qui traversait le côté le plus long de l'enceinte. Le crochet à viande était alors propulsé à grande vitesse le long de la tyrolienne et les guépards devaient le «chasser» pour manger. L'idée était de simuler la chasse pour faire de l'exercice physique.
Related question https://biology.stackexchange.com/questions/40367/how-do-crocodiles-stay-fit
ghellquist
2018-08-03 00:52:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Certainement pour les chevaux. Ils sont élevés de manière sélective pendant des générations pour travailler dans différents sports: dressage, saut d'obstacles, endurance, course, etc. À titre d'exemple: entraîner un cheval au dressage de niveau olympique prend dix ans ou plus pour développer ses muscles et sa coordination.

Quelques exemples de sports équestres, plusieurs décrivent comment les chevaux sont entraînés: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equestrian_sports#Olympic_disciplines

Bienvenue sur Biology.SE! Merci d'avoir répondu à la question. Je ne suis pas sûr, cependant, de ce que fait le lien vers une liste de sports équestres pour aider ou ajouter à votre réponse.
Même nos chevaux de randonnée ordinaires ne seront pas en forme au début du printemps et seront fatigués de faire des promenades qu'ils pourront facilement gérer plus tard dans l'année.
Jonathan Moore
2018-08-03 15:27:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les animaux sauvages peuvent avoir moins de variations dans les caractéristiques telles que la vitesse de course, s'ils mangent principalement des régimes similaires et si les animaux lents sont régulièrement mangés et ne se reproduisent pas. Les animaux sauvages courent probablement à la vitesse optimale pour leur environnement.

Le processus d'entraînement implique un certain niveau de domestication - les humains protégeant les animaux, modifiant peut-être leur régime alimentaire et s'attendant à ce qu'ils rendent un service en retour. Dans cette situation, les activités quotidiennes de l'animal changeraient probablement, parallèlement au changement de régime alimentaire. La physiologie des animaux a tendance à être en mesure de changer substantiellement en réponse à ces types de changements environnementaux et comportementaux (plasticité phénotypique).

Donc, je suppose que la réponse est oui à savoir si les animaux peuvent être entraînés à fonctionner différemment, mais la question de savoir s'ils le voudraient est peut-être ouverte.

On pourrait soutenir que ce n'est pas une question d'animaux sauvages ayant «moins de variation» mais plutôt que la variation est plus difficile à observer parce que les plus faibles ont beaucoup moins de chances de survivre.
nurdyguy
2018-08-04 06:57:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a en fait deux questions ici:

  1. Les animaux peuvent-ils s'entraîner pour être visiblement plus forts, plus rapides, plus agiles ... que les autres animaux de la même espèce? »
  2. ol>

    Comme quelques autres l'ont dit, oui. Ceci est, en fait, évident dans les courses de chevaux, les courses de chiens, les compétitions de cours d'agilité pour chiens et quelques autres compétitions similaires. Si les animaux ne pouvaient pas être entraînés pour devenir plus forts / plus rapides, ces sports n'existeraient pas tels quels.

    1. Y a-t-il une variation naturelle de force / agilité / vitesse / etc. les animaux comme il y en a chez les humains?

    Cette question est implicite dans votre déclaration "Il semble que la variation chez les animaux est très faible ..." En fait, l'analyse statistique affirme que pratiquement tous les la différence entre les organismes tombe sur une distribution normale (voir aussi la courbe de Bell). Cependant, cela ne fonctionne que si nous comparons des populations similaires, ou «des pommes avec des pommes». Par exemple, je ne comparerais certainement pas la vitesse de course d'un bull dog avec celle d'un whippet (chien de course semblable à un lévrier et une chanson cool de Devo). Mais si je comparais tous les whippets, ils seraient normalement distribués. Maintenant, si j'avais un whippet entraîné par rapport à un whippet non entraîné, nous allons à nouveau rencontrer des problèmes (voir point 1).

    Voici la chose avec la distribution normale cependant, 68% de la population se trouve à moins d'un écart-type de la moyenne. Cela signifie que plus des 2/3 de la population est assez proche de la moyenne. De plus, 95% de la population se situe à moins de 2 écarts-types de la moyenne.

    Voici un exemple légèrement plus réaliste de ceci: la taille moyenne des hommes dans le monde est d'environ 5'10 "et l'écart-type est environ 3 ". Ainsi, 68% des hommes dans le monde mesurent entre 5 pi 7 po et 6 pi 1 po. (Oui, j'arrondis un peu ces chiffres, mais vous comprenez.) Vous pouvez faire quelque chose de similaire avec le poids, la force, etc., bien que certains attributs soient difficiles à mesurer.

    Qu'est-ce que cela signifie vraiment? Eh bien, la vitesse naturelle d'un guépard à l'état sauvage est normalement distribuée. Autrement dit, si nous pouvions tous les mesurer . Cependant, à l'état sauvage, tous les guépards ne survivent pas. Dans le cadre de la survie, seuls les plus rapides et les plus forts survivent, ce que nous avons en fait est un ensemble beaucoup plus petit. C'est pourquoi les animaux peuvent apparaître avoir moins de variations.

    Si vous regardez, vous pouvez voir les variations de la nature. Allez dans un parc et arrêtez-vous et regardez les pigeons. Certains sont en fait assez gros tandis que d'autres ne le sont pas.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...