Question:
Les êtres humains ont-ils des récepteurs aux phéromones?
jonsca
2011-12-15 11:53:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quel est le consensus actuel sur la question de savoir si les humains ont ou non des récepteurs qui détectent les phéromones?

S'il existe des récepteurs supposés, dans quelles zones anatomiques se trouvent-ils? Avec quels systèmes d'organes interagissent-ils?

Ce serait l'organe voméronasal ... Je ne suis pas un expert en anatomie du cerveau humain, mais je pense qu'il y a un peu de controverse sur l'existence d'un organe fonctionnel chez l'homme ...
Je pense que c'est l'industrie du parfum qui connaît la réponse ultime. Bien que certaines odeurs soient sexy et attrayantes, il n'y a pas de phéromone humaine pour autant que je me souvienne avoir lu (et senti).
D'après la lecture d'articles de vulgarisation scientifique sur le sujet, cela semble être un vestige (mesurable dans des études approfondies, mais submergé par d'autres facteurs lorsque l'on examine comment cela affecte les comportements pertinents)
C'est mon hypothèse personnelle que les récepteurs aux phéromones (partout où ils existent) existent également sur les côtés de la partie du nez directement entre les narines, ainsi que dans les oreilles. Mais je n'en ai aucune preuve pour vous!
Deux réponses:
#1
+9
arcyqwerty
2011-12-15 12:56:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'après ce que j'ai recueilli, je pense que les humains ont des récepteurs capables de détecter les phéromones.

Par exemple, certaines études qui ont indiqué des réponses humaines aux phéromones. Parmi ces réponses aux phéromones, certaines ont été attribuées à la muqueuse olfactive et à l'épithélium olfactif.

Les récepteurs associés aux amines traces (TAAR) pour lesquels les humains ont 7 gènes (TAAR1, TAAR2, TAAR3, TAAR5, TAAR6, TAAR8, TAAR9) et 2 pseudogènes (TAAR4P, TAAR7P) se trouvent dans l'épithélium olfactif tandis que les récepteurs de l'androstadiénone se trouvent dans la muqueuse olfactive. Comme suggéré par l'emplacement anatomique, ces récepteurs interagissent avec l'odorat humain et le système olfactif

Plus d'informations: http://en.wikipedia.org/wiki/Pheromone#Humans

Connaissez-vous des études spécifiques sur le sujet?
Vous pouvez jeter un oeil à http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9515961
Bien que le résultat de l'étude que vous citez soit convaincant, je crois comprendre que les phéromones et les récepteurs qui interviennent dans cette réponse n'ont pas encore été identifiés. En tant que tel, le jury n'est toujours pas sur la question de savoir si l'effet du cycle menstruel est vraiment dû à une réponse aux phéromones. De plus, même s'il est vrai que nous avons des TAAR, ils ne peuvent pas être utilisés comme récepteurs de phéromones chez l'homme. Je ne pense pas qu'il y ait * un * consensus sur l'existence des phéromones humaines.
Je pense que ce sont les informations les plus précises dont nous disposons actuellement. Comme il s'agit d'une science, on peut s'attendre à ce que les résultats changent au fur et à mesure que de nouvelles découvertes sont faites et que les anciennes découvertes sont réfutées. , donc la controverse en ce moment est plus douteuse dans des preuves limitées que deux théories contradictoires
@arcyqwerty: La principale preuve contre la réception des phéromones humaines est que les humains n'ont pas anatomiquement le système olfactif accessoire (organe voméro-nasal, etc.) qui est utilisé par d'autres animaux pour détecter les phéromones. Est-ce une preuve solide? C'est à débattre, mais je ne pense pas que l'une ou l'autre des parties ait des preuves beaucoup plus solides. Pour ce que ça vaut, j'ai tendance à croire qu'il existe des phéromones humaines. Mais c'est une opinion chauve. La question demandait un consensus actuel, et je maintiens l’affirmation selon laquelle il n’y en a pas.
Vous vous demandez si cela se résume simplement à la sensation d'odeur. Pour que les phéromones sentent bon / mauvais (en cas de mauvaise compatibilité génétique).
Cet article détaille comment l'homme peut sentir l'ovulation grâce à la testostérone: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0956797609357733 C'est également l'un des documents de base pour l'une des réponses ici.
#2
+8
Yevgeny Simkin
2011-12-16 14:29:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien ... je suis ravi que ma première contribution à ce site inclue une étude sur les strip-teaseuses!

http://whywereason.wordpress.com/2011/06/29 / menstruation-attraction-pourquoi-les-femmes-ne-devraient pas-flirter-pendant-les-menstruations-et-pourquoi-les-ours-peuvent-sentir-les-menstruations /

J'ai lu d'autres analyses plus détaillées de cette recherche (et similaire) qui suggère fortement que notre nez est fortement impliqué dans toutes sortes de prises de décision entièrement inconscientes, car il se rapporte spécifiquement à la sélection sexuelle.

Un test à l'aveugle des parfums de tshirt a allégué que les gens préfèrent les t-shirts avec un système immunitaire complémentaire pour la reproduction.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...