Vous avez absolument raison de dire que la vie marine cause des dommages aux coraux. En particulier, les poissons-perroquets jouent un rôle important dans la régulation de la biodiversité des récifs coralliens grâce à leur comportement alimentaire. Certaines espèces de poissons perroquets se nourrissent de certaines espèces de coraux, généralement des espèces à croissance plus rapide qui se ramifient en morceaux de coraux plus faciles d'accès que les poissons peuvent consommer. Cela a pour effet de permettre aux espèces à croissance plus lente qui peuvent également être des coraux plus difficiles à consommer (en termes de dureté, d'accessibilité à la forme ou d'autres facteurs) de croître et de rivaliser dans le récif corallien et d'empêcher le récif d'être envahi par les espèces plus rapides. Un processus similaire est observé sur les terres avec des herbivores au pâturage qui aident à propager la biodiversité en consommant certaines espèces végétales, ce qui augmente les chances de croissance d'autres espèces. Ces écosystèmes et les relations entre les coraux et les espèces comme le poisson perroquet ont eu un temps extrêmement long pour se former à cause des pressions évolutives des deux côtés des organismes, consommateur et producteur.

Le problème des plongeurs qui causent des dommages aux coraux, c'est qu'il s'agit d'une introduction de stress artificiel et de dommages arbitraires au récif corallien en peu de temps sans beaucoup de temps pour s'adapter, mettant un stress supplémentaire sur l'environnement qui est déjà stressé. Contrairement au poisson perroquet, les plongeurs peuvent ne pas faire de discrimination sur les coraux qu'ils endommagent. De plus, les zones où des plongeurs inexpérimentés endommagent le corail verront généralement plus de plongeurs inexpérimentés souvent sur le même site de plongée, donc du point de vue de la protection du récif corallien, minimiser les dommages causés par les plongeurs devient une priorité importante pour les gardiens de ces zones et la plongée. magasins qui amènent les plongeurs dans ces zones.

OTOH, il est en effet vrai qu'un récif de corail peut être surpâturé par les animaux. Un exemple qui me vient facilement à l'esprit est l'infestation de la Grande Barrière de Corail par la couronne d'épines, Acanthaster planci :

Normalement, ces étoiles de mer aident l'écosystème en se nourrissant d'espèces de corail à croissance rapide, favorisant ainsi la diversité. Cependant, de temps en temps, il y a un boom de la population de ces animaux, et le surpâturage se produit donc.

Je pense qu'une partie essentielle de ceci est le fait qu'il n'y a vraiment rien de particulièrement spécial chez les humains. Nous faisons autant partie de l'environnement que n'importe quel autre animal et produisons nos propres pressions évolutives (voir prolifération des populations d'animaux domestiques / de ferme vs presque une annihilation totale de grands prédateurs).

Le problème est généralement que nous (c'est-à-dire les humains en tant que race, mais surtout le monde développé) n'aimons pas les résultats. Nous aimons tous les deux l'idée des grands chats (quoique de loin ou derrière une vitre / des bars) et craignons que les pressions évolutives que nous générons soient trop importantes.

D'après ce que je comprends, il est très peu probable que nous soyons capables de détruire la nature / la vie sur terre, mais il est très probable que nous soyons en mesure de causer suffisamment de dévastation pour qu'il ne puisse pas soutenir l'humain race au moins à court terme (quelques centaines de milliers d'années). C'est mauvais pour nous et en tant que tel, nous devons être conscients de ne pas causer trop de pression évolutive trop rapidement pour maintenir la planète dans un état où elle est capable de nous soutenir et peut-être aussi très belle.