Question:
Quelle est la différence entre une plante et un animal?
wim
2013-02-05 15:58:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Y a-t-il des êtres vivants où la distinction entre plante et animal est floue ou incertaine? Je ne saurais pas où mettre quelque chose comme la levure. J'ai aussi pensé à la photosynthèse, mais j'ai entendu dire que certaines salamandres avaient des cellules photosynthétiques. Alors, quelle est la différence entre une plante et un animal, formellement?

Trois réponses:
Jack Aidley
2013-02-05 17:15:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les levures ne sont ni des plantes ni des animaux; ce sont des champignons. L'ancienne classification où les choses étaient regroupées dans seulement deux seaux - plantes ou animaux - est depuis longtemps décomposée. En fait, même les choses que vous pourriez considérer comme des plantes, comme les algues ou la plupart des algues marines, ne sont plus classées comme des plantes. Sous l'ancien système, les plantes et les animaux étaient considérés comme des royaumes, et les dernières classifications divisent maintenant les Eucaryotes en six royaumes, mais même cela est mal démontré et fait face à un défi.

La meilleure méthode de classification est probablement cladistique qui est basée sur l'histoire évolutive des organismes - mais même cela pose des problèmes lorsque vous commencez à réfléchir à ce qu'il faut faire avec le transfert horizontal de gènes et l'endosymbiose. Parce que sous une vision cladistique, les plantes et les animaux sont définis non pas par leurs caractéristiques mais par leurs ancêtres, votre question devient sans objet, je pense.

Juste un petit ajout (avec quelques exemples): selon la nouvelle classification de Cavalier-Smith, les champignons et les animaux sont dans le même clade -opisthokonta, tandis que les plantes et certains protistes comme plasmodium, sont dans un autre clade appelé bikonta. Certaines formes de vie unicellulaires ont longtemps été appelées algues mais elles sont proches du plasmodium et ont obtenu leurs chloroplastes à partir d'une endosymbiose secondaire (elles ont en fait * capturé * une algue qui à son tour a un cholorplast). Il en va de même pour les diatomées.
swbarnes2
2014-01-29 23:54:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette salamandre "photosynthétique" est clairement un animal, avec un petit organisme photosynthétique vivant en symbiose.

Et oui, cladistis est la voie à suivre. Vous construisez votre arbre à partir de l'ADN et voyez si les données vous permettent de regrouper les organismes de manière utile. Vous pourriez trouver quelques organismes dont le génome en fait des cas marginaux, mais cette salamandre n'en fait pas partie. La levure tombe très clairement en dehors des deux catégories.

MySky
2013-02-06 03:20:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La classification n'est pas seulement basée sur une ou quelques fonctionnalités, mais vous devez tenir compte de nombreuses fonctionnalités dans la classification des habitations. par exemple, les cellules végétales ont globalement du chloroplaste, une paroi cellulaire et une vacuole et n'ont pas de centrioles. Les animaux sont différents dans toutes ces caractéristiques avec les plantes. de plus, les plantes sont autotrophes et stables alors que les animaux ne le sont pas. D'autres organismes sont également différents dans ces caractéristiques ou d'autres caractéristiques avec des plantes et des animaux.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...