Question:
La quantité de sol est-elle réduite lorsque les plantes poussent?
lucas
2016-07-13 12:00:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon le principe de la conservation de masse, je pense que la quantité de terre devrait être réduite lorsque les plantes poussent. Mais cette réduction n'est généralement pas observée. Par exemple, certains arbres (grands arbres) poussent si vite que si le sol se réduisait en raison de la croissance des arbres, il semble qu'aucun sol ne devrait être laissé autour d'eux (c'est-à-dire que la surface du sol devait aller sensiblement vers le bas). Mais cela ne s'est pas produit. Alors, quelles matières sont réduites par la culture de plantes?

On pourrait même dire que le soleil doit perdre 1,5 million de tonnes de masse au repos par seconde pour permettre la vie sur Terre, en premier lieu ... et il le fait (avec quelques variations) depuis plus de 4 milliards d'années ...
Avez-vous déjà utilisé un engrais dans votre jardin? C'est plus ou moins ce qui est perdu du sol. Bien sûr, dans la nature, même cela est reconstitué avec le temps - par ex. par décomposition de plantes mortes (et d'animaux), érosion (carbonate / oxydes de calcium s'infiltrant dans le sol), bactéries fixatrices d'azote ... Et n'oubliez pas que naturellement, celles-ci se répartissent voire se dissolvent dans le sol (et l'eau) , donc même lorsqu'ils sont partis, le niveau du sol ne baisse pas nécessairement de façon notable. Si vous avez déjà essayé de compacter un sol, vous savez à quel point il peut être clairsemé - ce qui à son tour aide à absorber la pluie et à prévenir l'érosion.
Étant donné que le sol comprend le composant de matière organique composé de matière végétale / animale en décomposition (à des fins de discussion simplifiée, nous ne considérerons que la matière organique non vivante comme sol), et puisque les racines des plantes meurent à certaines périodes de l'année ou moins certaines conditions (ajout de matière organique au sol), on pourrait soutenir que la quantité de sol augmente en fait à mesure que les plantes poussent.
@ThatIdiot Vraiment? Si merveilleux! Je ne m'attendais jamais à augmenter le sol. Merci beaucoup pour l'enseignement!
@lucas Mon commentaire simplifie à l'extrême les choses. Pendant que les plantes perdent leurs racines et ajoutent de la matière organique (MO), le réseau trophique du sol constitué de champignons, bactéries, nématodes, etc. "consomme" continuellement ce MO et respire le dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Si ces processus sont équilibrés, la teneur en MO a tendance à rester stable dans le sol. Cependant, s'il devient déséquilibré (à cause des changements d'humidité du sol ou des apports d'azote, entre autres), la teneur en MO change également. MAIS la question se limitait à l'effet de la croissance des plantes, et les plantes ajoutent de la MO au sol.
Trois réponses:
lemon
2016-07-13 12:04:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La grande majorité de la masse d'une plante est à base de carbone qui est obtenu directement de l'air via la photosynthèse. Les arbres sont donc, dans un sens lâche, de l'air solidifié!

Et la majeure partie de la masse qui provient du sol est de l'eau qui, bien sûr, est constamment remplacée quand il pleut (ou par Charlie avec son arrosage peut).

Merci beaucoup pour votre attention! Votre réponse a du sens!
Je soupçonne que l'oxygène constitue en fait la majorité de la masse végétale (comme c'est le cas pour la masse animale. De nombreux glucides comme le glucose ont en fait à peu près la parité numérique de C et O, et les plantes contiennent des quantités importantes d'eau). Ainsi, l'eau et l'air se mélangent pour former des arbres.
@Chieron Je suppose que vous avez raison. Ce que j'entendais par «carbone» était «à base de carbone» - mis à jour.
Mec, le monde finirait sans Charlie ...
@lucas si vous pensez que cette réponse est satisfaisante, veuillez la marquer comme acceptée.
@DanielSank J'attends. Peut-être que d'autres utilisateurs veulent répondre à la question. Si je le marque comme accepté maintenant, ils peuvent décourager.
Martín-Blas Pérez Pinilla
2016-07-13 12:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le sol est la source d'une petite quantité d'éléments vitaux comme le magnésium (composant de la chlorophylle), le phosphore (ADN), le soufre (certaines protéines) et plus encore. À mesure que la plante grandit, ceux-ci sont retirés du sol, de sorte que sa masse diminue.

L'ADN (tous les acides aminés) a également besoin d'azote fixe, qui passe par le sol et les eaux souterraines.
Les acides aminés @Whit3rd: constituent des _protéines_, pas de l'ADN. L'ADN est construit à partir d'un squelette de sucres et de phosphate, avec des nucléobases (contenant de l'azote) attachées.
Merci pour votre attention! @Martín-Blas Pérez Pinilla
J'ai élargi / formé un peu votre réponse pour améliorer ses chances de survivre au processus de révision du site. J'espère qu'il n'y a rien ajouté que vous n'aviez pas.
PlasmaHH
2016-07-13 14:19:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme indiqué dans d'autres réponses, le CO 2 est extrait de l'air, et H 2 O est constamment réapprovisionné. Ensuite, il y a l'azote, qui est soit extrait du sol, soit de l'air, selon la plante.

En laissant de côté les plantes carnivores, toutes les autres choses doivent provenir du sol, mais combien est-ce? C'est en fait assez facile à estimer vous-même:

Brûlez simplement l'arbre / la plante, et toute l'eau s'évaporera et tout le carbone sera brûlé, et tout ce qui reste, ce sont les minéraux dont cette plante a extrait le sol.

Donc, si vous avez déjà fait brûler un beau feu de camp pendant un certain temps, vous avez une assez bonne idée que, même s'il ne représente qu'une fraction de la masse / du volume des arbres, il reste encore assez de matière.

"Brûlez simplement l'arbre / la plante, et toute l'eau s'évaporera et tout le carbone sera brûlé, et tout ce qui reste, ce sont les minéraux que cette plante a extraits du sol." Quelle est cette plante qui assure une combustion complète? Pourrait être utile pour les carburants alternatifs ici bientôt.
@jwillis0720: ne sait pas ce que vous recherchez, mais je brûle constamment mes déchets de jardin en cendres, et je suis presque sûr que seules des traces de carbone et d'eau sont laissées dans les cendres, ce qui donne une assez bonne approximation.
@PlasmaHH Merci beaucoup pour votre attention! Votre idée (brûler) prouve que la quantité de terre ne devrait pas tellement changer observable.
En fait, à moins que vous ne soyez vraiment minutieux, beaucoup de cendres provenant de la combustion, par exemple. le bois est * toujours du carbone *. Vous pouvez dire à peu près combien par la couleur - plus les cendres sont noires, plus il reste de carbone. Si vos cendres sont blanches, ce sont en effet principalement des minéraux - principalement du carbonate / oxyde de calcium, de la potasse, de minuscules quantités de phosphates et des traces de substances comme le fer. Selon le type de bois, la cendre («pure») représente environ 1% de la masse sèche du bois. Inutile de dire que la cendre de bois est un excellent engrais :)
@Luaan: En effet, mais uniquement à partir de bois que vous avez brûlé / traité vous-même. Certaines personnes veulent utiliser les cendres du charbon de bois, avec des sources douteuses de bois, contenant parfois des quantités alarmantes de métaux lourds. En ce qui concerne la minutie du processus: tant que les cendres sont plutôt gris clair, cela suffit pour une estimation correcte, car le carbone ne sera présent qu'en quantités négligeables. Et généralement pour un bon feu, la cendre est de cette couleur, du moins pour moi.
"tout ce qui reste, ce sont les minéraux que cette plante a retirés du sol" n'est probablement pas non plus tout à fait exact, car l'azote est également extrait du sol et au moins une fraction de celui-ci sera transformée en oxydes d'azote.
@EmilioPisanty: Comme mentionné, il existe différentes sources d'azote, donc il peut ou non provenir du sol, selon la plante. Après tout, c'est juste une façon d'estimer. De plus, la majorité de l'azote disparaîtra après la combustion, mais je n'ai vraiment jamais fait de recherche ou d'expérimentation à ce sujet. Il y aura aussi des choses comme le soufre qui est extrait du sol et brûlé, mais encore une fois, c'est une suggestion pour une estimation des minéraux prélevés dans le sol, pas une mesure précise.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...