J'ai recherché "force de chimpanzé" sur PubMed et j'ai suivi les liens de
to
qui montre la force de traction normalisée en fonction du poids corporel individuel, avec des cercles pour les femmes et des losanges pour les hommes. En fait, la feuille de calcul Excel fournie dans les documents supplémentaires montre qu'il y avait deux hommes et trois femmes, testés en trois sessions; dans chaque séance, le poids et la force de traction ont été répertoriés. Les ratios de traction maximale par rapport au poids pour les hommes étaient de 3,44 et 3,49, pour les femmes de 2,9, 3,14 et 3,25 (l'un des hommes était assez petit ...)
O'Neill et al. donnez quelques autres références, vous pouvez également les suivre et voir ce que vous proposez. (J'ai trouvé que "force de chimpanzé" donnait de meilleurs résultats comme terme de recherche que des termes incluant "dimorphisme sexuel", qui avaient tendance à être submergés par des discussions plus générales sur l'évolution du dimorphisme chez les singes.)
@jackaidley note dans un commentaire que
une extrême prudence est nécessaire dans l'interprétation de ces résultats pour le dimorphisme sexuel de Chimp, outre le très faible nombre d'individus, il y a un problème important avec ces mesures - comme le document lui-même note "L'incapacité de contrôler la motivation des primates non humains empêche la quantification exacte de la différence de force musculaire entre les humains et les primates non humains, même dans une configuration expérimentale hautement contrôlée." Ce problème s'applique également aux différences homme / femme.
En d'autres termes, les chimpanzés mâles pourraient tirer plus fort au moins en partie parce qu'ils sont plus motivés que les femelles dans ce contexte particulier, plutôt qu'en raison de différences intrinsèques de force. (Cela peut ou non avoir une importance pour ce que vous essayez de faire avec ces informations.)